Сейчас все информационные ресурсы просто вулканизируют темой террористического акта, совершенного 21 июля 2020 года в Луцке.
Однако лейтмотивом этого является отнюдь не грамотные действия представителей силовых структур, а прежде всего наличие целой кучи факторов, странностей и совпадений, серьезным образом ставящих под сомнение истинность и реальность ситуации.
А параллельно и дающих определенные основания для возникновения вопроса: все это была неоднозначная инсценировка?.. И если это так, то вопрос уточняется: цель спектакля, кто здесь актер, кто кукловод?
Итак, сразу после благополучного разрешения ситуации в Луцке, в соцсетях началось активное обсуждение случившегося.
Причем многие участники прямо заговорили о том, что на самом деле никакого теракта не было, а имела место постановка-инсценировка с целью поднятия рейтинга министра МВД Авакова, который первым прибыл на место и дирижировал всей операцией.
Давайте же кратко проанализируем видимые и обращающие на себя внимание аргументы «за» присуждение событию категорию «театрализированное»:
- «Корявое» задержание Максима Кривоша – неспешный, вразвалочку подход полицейских к уже ожидающему их террористу, предварительно вышедшего из автобуса без какого-либо принуждения. «Нежное» надевание на него наручников. Минимизированный и формальный досмотр террориста. Что это? Ведь даже несведущие граждане знают, как жестко работают с террористами, не взирая ни на что. И все это на виду у всей страны и любопытных граждан…
- Взрыв за секунду до появления БТР и спецназа. Что это было? Ответил замглавы МВД Антон Геращенко: «Не было известно, не собирался ли этот человек взорвать гранату или совершить любые другие действия. Под одеждой у него могло быть еще оружие, которое было бы не видно «диванным экспертам» на расстоянии. Поэтому было принято решение психологически подавить волю преступника. В том числе выстрелами и шумовыми эффектами».
Однако это утверждение — либо ложь, либо полная некомпетентность. Ведь на видео четко видно, что сначала террориста сначала уводят в наручниках далеко от автобуса. Затем выводят заложников. А у ж потом раздается взрыв и начинается «штурм» пустого автобуса.
Понятно, что подавлять волю преступника, который уже задержан и безопасен — как-то странно. Что, конечно, добавляет аргументы в пользу постановки.
- Требования Кривоша. Он не просил выпустить преступников из тюрем, признать Крым российским или передать ему миллион долларов и вертолет. Кривош требовал от украинских VIP-персон записать короткие видеоролики с признанием, что они – «террористы в законе».
Слишком уж все гладко складывается, — рассуждают сторонники версии о постановке.
- Кривош — подконтрольный МВД уголовник?..
Информацию о двух судимостях Максима Кривоша в сетях многие начали трактовать в качестве очередного аргумента в пользу постановки.
Мол, такой человек, да еще и с финансовыми проблемами, о которых заявили в СМИ его родственники, — идеальный кандидат на «подставной» теракт.
Правда, никаких конкретных доказательств эта версия не имеет. Просто логическое допущение.
- Непонятная маршрутка. Журналисты интересуются причиной появления на Театральной площади автобуса, маршрут которого пролегает совсем в другом районе города. Кроме того, по данным масс-медиа, с отправной точки выехали два!!! Пассажира. Откуда ж в будний день взялось 20 пассажиров по пути в сторону Берестечка?
Маршрут движения этого автобуса – Красниловка — Берестечко не проходит через участок, где состоялся захват. Разве что водитель заехал в центр, чтобы собрать побольше пассажиров. Хотя местные жители утверждают: в утреннее время это — значит гарантированно застрять в пробке, и водители обычно так не делают.
- Венец проведения спецоперации. Он, как и акцентировалось в начале материала, с высокой вероятностью показывает: скорей всего постановка на конечном этапе – при захвате автобуса.
С «террористом», похоже, согласовали алгоритм действий. Однако согласовывали небрежно и без тренажей. А неопытный Максим Плохой оказался не только обладателем такого псевдонима, но и вправду ПЛОХИМ актером. Вот потому, видимо, нарушил сценарий, и уже ждал полицию, готовый к «жесткому задержанию».
И под занавес – атака БТР, с которого полицейские просто нехотя и неспешно съезжали на асфальт, и свето-шумовая граната в пустой салон автобуса)))…
Подытоживая, хотелось бы привести некоторые комментарии в соцсетях, ярко характеризующие мнение украинцев и их реальную оценку театральной постановки:
«Аваков тупо решил хайпонуться, поэтому и поехал. После Кагарлыка пропал куда-то на 2 месяца…».
«СБУ делало свое дело, а Аваков просто пиарился на теме. Народ же слушает того, кто громче кричит».
«Никто не выходит в эфир до решения проблемы. Аваков с микрофоном в одной руке, с Твиттером – в другой. Профессионалы так не делают!!!».
«Как Аваков успевал и переговоры вести, и комментарии давать, и в Твиттере писать? Хорошо, что еще план захвата не запостил в сети…».
«Пиар для Авакова превыше всего».
«Аваков собирает сливки после работы СБУ. Классическая схема».
«За это шоу Авакова самого надо закрыть в автобусе».
«Так это действительно аваковская полиция могла устроить, чтобы поднять свой рейтинг. Под Аваковым и так уже кресло ломается. Очень хайповая тема, прямо спасительный круг для Арсена…».
«За такие шоу, ради хайпа на горе других людей, его самого нужно было закрыть в том автобусе… Людей спасать нужно, а не перед камерами бегать!».
«Сам сделал теракт, сам остановил теракт, сам сделал спектакль. Не верю, НЕТ!!!».
Вне сомнения, это – не обвинительные аргументы. Но искреннее мнение тех, кто все очень отчетливо видел крупным планом, благодаря беспрецедентной активности СМИ.
Остальное пусть на совести и актера, и режиссера…
