Более 70% процентов одесситов считают, что одесский аэропорт нужно вернуть в коммунальную собственность. Не поддерживают эту идею лишь 25% опрошенных. Такие результаты социологического опроса были представлены сегодня в Одессе Европейским институтом социальных коммуникаций.
Кроме того, 64% опрошенных горожан уверены, что передача одесского аэропорта инвестору в 2011 году была результатом «тайных политических договоренностей» с использованием «преступной экономической схемы организаторов аукциона». По мнению одесситов, прибыль от деятельности аэропорта после его возврата в коммунальную собственность в первую очередь должна быть направлена на улучшение качества медицинского обслуживания и развитие транспортной инфраструктуры города.
Свою позицию о необходимости возврата аэропорта в коммунальную собственность одесситы объясняют тем, что стратегические объекты (порты, аэропорты, электростанции и пр.) в условиях военных действий должны полностью контролироваться государством.
Результаты социологического исследования также прокомментировал Директор региональных программ Института Национальных Интересов Сергей Сальников:
«Мы видим закономерные результаты, общество требует возврата разворованной государственной собственности за период режима Януковича. Как показывают исследования, одесситы уверены, что аэропорт необходимо вернуть в собственность громады. Однако мы видим, что, к сожалению, политические элиты уходят от ответственности за принятие такого решения и начала этой сложной, но необходимой юридической процедуры».
Опрос проведен 15-22 марта 2015 года Европейским институтом социальных коммуникаций. Выборка респондентов формировалась методом квотирования по половозрастному признаку в соответствии социально-демографическими характеристиками взрослого населения города, а также методом равномерного районного распределения при сборе данных. Фактическая погрешность выборки не превышает 3%. Опрошено 1000 респондентов.
Результаты социологического опроса
Опрос проведен 15-22 марта 2015 года Европейским институтом социальных коммуникаций. Выборка респондентов формировалась методом квотирования по половозрастному признаку в соотвествии социально-демографическими характеристиками взрослого населения города, а также методом равномерного районного распределения при сборе данных. Фактическая погрешность выборки не превышает 3%. Опрошено 1000 респондентов.
Как Вы думаете, пересмотр результатов приватизации коМмунальных и государственных предприятий, произошедшей во время правления Виктора Януковича, пошел бы сейчас в целом на пользу или во вред экономике Украины?
Каждый второй горожанин (51%), ответивший на вопросы анкеты, считает что пересмотр результатов приватизации коммунальных и государственных предприятий, произошедших во время правления Виктора Януковича, пошел бы сейчас на пользу экономике Украины. При этом ответ «скорее на пользу» выбрал каждый третий опрошенный (32,0%), а каждый десятый (19,0%) выбрал ответ «точно на пользу». Противоположной точки зрения придерживается 41,8% респондентов. Затруднение ответ на этот вопрос вызвал у 7,2% опрошенных.
По-Вашему, такая реприватизация была бы законна?
Половина респондентов (51,9%), ответивших на вопросы анкеты, считают подобную реприватизацию законной. При этом каждый третий респондент (34,6%) выбрал ответ «точно да», а 17,3% — «скорее да». Считают, что подобная реприватизация была бы незаконна 41,1% респондентов («точно нет» — 20,8%; «скорее нет» — 20,3%). Затруднились ответить на данный вопрос 7,0% опрошенных горожан.
Как Вы считаете, изъятие из коммунальной собственности и передача частному инвестору Одесского аэропорта, состоявшаяся в 2011 году, это:
По мнению двух третей опрошенных горожан (64,0%) в процессе изъятия предприятия Одесский аэропорт и передачи его из коммунальной собственности частному инвестору были причины, отличные от экономической целесообразности («преступная экономическая схема организаторов аукциона» — 26,9%; «результат тайных политических договоренностей» – 25,1%; диверсия против экономической безопасности Украины — 12,0%). Каждый третий опрошенный (33,1%) убежден, что для передачи предприятия инвестору были объективные экономические предпосылки («возможность привлечения инвестиций для развития предприятия» — 13,0%; «мера для улучшения эффективности работы предприятия» – 10,8%; «объективная экономическая необходимость» – 9,3%). Ответ «другое» выбрал 1,1% респондентов, а 1,8% затруднились ответить на данный вопрос.
Как бы Вы отнеслись к инициативе городских властей вернуть в коммунальную собственность Одесский аэропорт?
Большинство горожан (70,4%), ответивших на вопросы анкеты, заявили, что положительно оценят инициативу городских властей вернуть в коммунальную собственность имущество Одесского аэропорта («полностью положительно» — 38,3%; «скорее положительно» — 32,1%). Отрицательно относится к подобной инициативе городских властей каждый четвертый (25,3%) респондент.
Как Вы думаете, куда должны были бы в первую очередь направлены доходы от Одесского аэропорта, поступающие в городской бюджет, если бы аэропорт был возвращен в коммунальную собственность?
Почти равное число респондентов считает, что доходы в городскую казну от Одесского аэропорта, в случае его возвращения в коммунальную собственность, должны в первую очередь идти на улучшение качества медицинского обслуживания в городе (24,9%) и на развитие транспортной инфраструктуры города (22,3%). Убеждены, что эти отчисления должны идти на сферу образования 17,9% опрошенных, 15,0% назвали повышение безопасности горожан, а каждый десятый – развитие парковой зоны города (8,9%) и улучшение состояния одесских пляжей (8,0%). Ответ «другое» выбрали 2,7% респондентов, а 0,2% затруднились ответить на данный вопрос.
Как Вы считаете, могут ли в военное время стратегически важные объекты (порт, аэропорт, химические предприятия, предприятия связанные с энергетикой) находиться в руках частных собственников?
Две трети опрошенных одесситов (65,8%), ответивших на вопросы анкеты, считают, что в условиях войны государство должно полностью управлять стратегическими объектами. При этом 36,8% убеждены, что все стратегически важные предприятия должны раз и навсегда перейти под контроль государства, а 28,8% убеждены, что государство должно приянть управление такими объектами до окончания военных действий.Считают, что такие предприятия могут находиться в руках частных собственников каждый третий опрошенный (32,1%). При этом 23,6% считают, что государство должно принять контроль над такими предприятиями до окончания военных действий, а каждый десятый (8,5%) убежден, что государство при любых ситуациях должно уважать частную собственность. Затруднение ответ на этот вопрос вызвал у 2,1% опрошенных.
