Определение непосильного залога — «прогрессивная» практика в работе ВАКСа, — глава Союза адвокатов Ламах об «одесском деле»
Новую «прогрессивную» практику определения суммы залога исходя из размера квартир, принадлежащих друзьям и шапочным знакомым подозреваемого наверняка оценят в Европейском суде по правам человека. Об этом на своей странице в Facebook написал глава Союза адвокатов Тарас Ламах.
Так, суд отклонил ходатайство НАБУ о содержании управляющего делами Одесского исполкома Олега Брындака под стражей. В то же время, ему назначен залог в размере 40 миллионов гривен. Сам Олег Брындак в данный момент находится на изоляции, поскольку болеет коронавирусом и острым трахеобронхитом. По словам Ламаха, Брындаку определён абсолютно непосильный залог.
«Это несмотря на то, что подозреваемый НАБУ в различных вымышленных злодеяниях Олег Брындак исправно являлся в суд и на следственные действия, а в материалах дела есть данные о довольно скромном финансовом состоянии Брындака», — написал Тарас Ламах.
Он также подчеркнул, что кроме обращения в ЕСПЧ защита готовит аппеляцию на это решение.
