Адвокатская работа требует не только значительного опыта в юридической сфере, но и, что наверное должно быть в первую очередь, строгого соблюдения правил адвокатской этики и присяги адвоката.
Не благоприятно сказываются на авторитете адвоката в обществе случаи, некорректного обращения им с клиентами, а что уж говорить о том, если адвокат подозревается или обвиняется в совершении преступления.
Но произошедшее в Одессе событие, с участием адвоката Чибирдина А.В., превосходит все мыслимые рамки, если говорить об адвокате и его адвокатской деятельности.
Есть такой действующий адвокат Чибирдин А.В. (приговора суда еще нет, и … поэтому, он имеет право осуществлять адвокатскую деятельность). Да, презумпция невиновности существует.
В 2016-2017 г.г. он, исходя из обвинительного акта по криминальному производству №12016160500008887, организовал, в основном из своих клиентов, группу граждан, основной целью которых было насильственное завладение имущества граждан г. Одессы с применением огнестрельного оружия. Все признаки такого преступного сообщества – организованность, вооруженность, осведомленность членов сообщества и распределение ролей досудебным следствием были исследованы и вменены в вину.
Конечный вариант оглашенного подозрения адвокату Чибирдину А.В. однозначно впечатляет – ч.4 ст.190, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 и ст.257 УК Украины.
Один из членов преступного сообщества, его непосредственный клиент, еще на досудебном следствии изобличил Чибирдина А.В. как организатора и руководителя преступного сообщества.
Позиция Чибирдина А.В. — меня все оговаривают. Ну не признавать же ему вину в предъявленном подозрении, в самом деле!
Его стратегия, как и стратегия многочисленной защиты по делу, — измотать коллегию судей Суворовского районного суда г.Одессы длительностью рассмотрения дела (на секундочку 3!! года), обвинив в этом в конечном итоге суд и сторону обвинения, и добиться изменения всем обвиняемым ранее избранной меры пресечения — содержание под стражей.
Стратегия удалась отчасти — все обвиняемые до недавнего времени были уже на иных мерах пресечения, нежели содержание под стражей.
Но как бы ни затягивать судебное следствие, но и оно, к 2021 году, стало подходить к своему завершению. Обвиняемый Чибирдин А.В. и его защита еще больше активизировалась, и фактически за 5 месяцев 2021 года не было ни одного судебного заседания по сути, из 10 имеющих место заседаний.
Вершиной «творчества» действующего адвоката стало предоставление его защитой в судебном заседании сертификата, якобы, выданного ООО «Альмед», расположенном в г. Одессе, о имеющем место, непосредственно в день судебного заседания, у Чибирдина А.В. заболевания на KOVID-19. Соответственно, — его самоизоляция и срыв двух ближайших судебных заседаний.
Однако, при осуществлении проверки в указанном лечебном учреждении установлено, что Чибирдин А.В. в данном учреждении не был, никакие тесты не проводил (учреждение вообще тестирование не проводит), предоставленный им в суд документ ни по каким признакам не соответствует действительным бланкам на KOVID-19, и — подпись поддельная.
По данному факту зарегистрировано новое производство по ч.4 ст.358 УК Украины и проводится досудебное следствие.
Соответственно, по ходатайству стороны обвинения, ранее избранная в отношении Чибирдина А.В. мера пресечения, изменена на содержание под стражей. Все риски налицо.
Удивляет сейчас позиция защиты в этом вопросе – утверждать о том, что нет приговора суда о виновности Чибирдина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины, требовать считать «липовую» справку о не существующем KOVID-19 за настоящую, распространять в социальных сетях информацию о «беспределе» в Суворовском суде г. Одессы над действующим адвокатом, и просить всех желающих перечислять деньги на аккумулирование суммы для уплаты залога. А вдруг, кто то и поверит.
Чудны дела твои, Господи…
